Corrections
Chaque affirmation sur le monde que nous avons publiée puis reconnue fausse, conservée ici en permanence.
Pourquoi cette page existe
Une rétractation n’est jamais silencieuse
Notre méthodologie porte une règle intitulée « Les erreurs sont consignées et corrigées, publiquement ». Elle dit que lorsqu’une affirmation publiée se révèle fausse, nous consignons ce qui s’est passé et nous la corrigeons là où vous pouvez le voir. Voici cette page. Elle est liée depuis le pied de page de tout le site, et elle ne sera pas déplacée ailleurs, plus discrètement, à mesure qu’elle s’allongera — y compris lorsqu’elle portera plus d’une entrée.
L’argument contre la publication de cette page est réel et nous préférons l’énoncer que faire comme s’il n’existait pas : une liste de nos propres erreurs est un document permanent et indexable, et quelqu’un finira par la lire en cherchant une raison de ne pas nous confier un mandat. L’exposition va dans l’autre sens. Les erreurs existent, listées ou non — dans l’historique des pages, dans le registre, dans la boîte de réception de celui qui s’est appuyé sur le chiffre. Ne pas les lister ne supprime qu’une chose : la preuve que nous les avons détectées et corrigées.
Chaque entrée dit ce que nous avons affirmé, ce qui n’allait pas, ce que nous avons fait, et si elle est toujours ouverte. Une entrée reste ouverte tant qu’aucun changement de règle ou de code n’est consigné pour rendre la même erreur plus difficile — constater n’est pas corriger, et nous n’avons pas le droit de clore notre propre entrée en l’écrivant.
Le registre
Ce que nous avons eu faux
Du plus récent au plus ancien. Lorsqu’un chiffre a été retiré plutôt que remplacé, l’idée qu’il servait tient généralement toujours — nous l’énonçons désormais sans chiffre, ce qui en est la version honnête.
« 42 % des connaissances dont dépend un poste ne sont détenues que par une seule personne » — retiré le 23 août 2026
Ce que nous avons affirmé : ce chiffre figurait sur notre page Savoir et dans un article. Ce qui n’allait pas : son unique appui était un sondage commandité par un éditeur de logiciels en 2018, et aucune phrase de ce sondage ne pouvait être citée à l’appui du chiffre. Nous avons consacré une passe de recherche à trouver une mesure plus solide et avons refusé les trois candidates trouvées. Ce que nous avons fait : le chiffre a été retiré des textes le 23 août 2026. La source reste listée dans l’article, le retrait étant consigné au dossier. L’idée qu’il illustrait — que les connaissances critiques se concentrent sur des individus — tient toujours, et nous l’énonçons désormais sans chiffre. Cette entrée est ouverte : la rétractation attend encore une signature, et la vérification qui l’aurait exigée n’existe pas encore.
Ce qui ne s’y trouve pas
Les limites de cette page, énoncées franchement
Cette page liste ce que nous avons trouvé. Rien ne détecte une erreur que personne n’a remarquée, et aucun processus que nous pourrions bâtir n’y changerait quoi que ce soit. Si vous pensez qu’un chiffre de ce site est faux, le plus rapide pour le faire examiner est de nous dire quelle page et quel chiffre.
Les coquilles, les liens brisés et les réécritures de clarté ne sont pas des corrections et ne figurent pas ici. Cette page concerne les affirmations sur le monde que nous avons publiées et qui n’ont pas tenu.
Vous pensez qu’un de nos chiffres est faux ?
Dites-nous la page et le chiffre. Nous préférons ajouter une entrée ici que le laisser tel quel.